נחשול ורמוט אולר (1)

רשת הקשר של גולני – כך היא נשמעה מרגע מתן הפקודה בבוקר ה-9 ביוני 1967 לנוע לכיבוש הרמה ועד שהגיעה לקונייטרה * פרק 1

חשיפה חדש

איך בדיוק התנהל קרב ההבקעה של חטיבת גולני על הרמה הסורית, מי אמר למי מה ומתי? בימים הקרובים יתפרסמו כאן דיווחי הקשר החטיבתי (רשת נחשול) מרגע הפקודה לנוע בבוקר ה-9 ביוני 1967 ליישום פקודת מקבת לכיבוש המוצבים הסורים בגזרה הצפונית, ועד שהגיעה והתמקמה למחרת היום בקונייטרה. כך נכבשו תל פאחר ותל עזזיאת, בורג' בביל והבניאס – דקה אחר דקה, יום אחר יום.

החומר הזה שכב כל השנים בארכיון צה"ל תחת ערימת קבצים ושמות, עד שאותר באקראי באחד הקטלוגים וכעת רואה כאן אור. כדי להקל על הגודש יפורסם יומן הרשת הזה בארבעה חלקים (אחד מדי יומיים), שבסיומם יתפרסם פרק סיכום שינתח מקצועית את הדיווחים והאירועים.

המקור ליומני הקשר: ארכיון צה"ל ומשרד הביטחון

הערות: יומן הקשר הוא בכתב יד שחלק קטן ממנו לא קריא, או מחוק, או משובש ואף רצוף בשגיאות כתיב. הטקסט הועתק כמות שהוא כדי לשמור על אותנטיות, כולל טעויות (למשל תוואי ההטיה נכתב כתווי ההטעיה ועוד).

מקרא לשמות קוד:

אותות קריאה ברשת חטיבה 1

שמות קוד לבעלי תפקידים וכוחות
1. אולר – ק. אג"מ
2. איתן – רשת גדוד 12, שימש גם כסיסמה לזיהוי כוחות בגדוד 12
3. ורמוט – פלוגת טנקים ו' של 377, עמדה לרשות החטיבה בגבעת האם לפיצוח מטרות ואח"כ הצטרפה לגדוד 51
4. זיוה – פלוגת טנקים ז' מגדוד 377 ששתי מחלקות שלה ןהמ"פ צוותו לגדוד 12
5. מברג – קמב"ץ
6. נחשול – רשת חטיבת גולני
7. עסיס – ק. אספקה
מספרי קוד לבעלי תפקידים וכוחות
1 – גדוד 51
2- גדוד 12
3 – גדוד 13
4 – מ"פ הסיירת רובקה אליעז
4א, 4ב – צוותים של הסיירת
7 – גורם הנדסי אחראי לפריצת צירים
8 – תלוי בהקשר, חטיבה 8 או גורם מקצועי בחט' 1
10 – קש"א שנמצא בגבעת האם
16 – ?
17 – גדוד המכמ"ת (בהקשר אחר גדוד 17 של ביה"ס למ"כים)
21 – מח"ט 1 יונה אפרת
48 – סמח"ט 1 משה גת
48ב – ע' סמח"ט חיים יפרח
64 – ממסר
65 – רמ"ט צפון דן לנר
83 – גורם בפיקוד צפון
84 – גורם בפיקוד צפון
שמות קוד ליעדים
1. מזל – תל עזזיאת
2. 120 – גבעת האם, תל אבו חנזיר
3.  דינה – בחריאת
4.  עדנה – בורג' בביל
5. שיפרה – תל פחר
6. לאה – נעמוש
7. חנה – מתחם גור אל-אסקר
8. זיוה – עמדת מרגמות מזרחית ל-9141
מספרי קוד ליעדים
1. 8183 – סיר א'דיב, בגזרת חטיבה 8
2. 8169 – עוקדה, מוצב פלוגתי
3. 8193 – מוצב נעמוש, מוצב מחלקתי
4. 9100 – מתחם גור אלאסכר, לא היה מאויש, מהווה צומת לפניה צפונה לתוואי ההטיה, דרומה לנעמוש, ניתן לעלות ממנו מזרחה לציר הנפט
5. 9124 – מוצב טנקים דרומית לבורג' בביל, כאן ניצפו 5 טנקים
6. 9126 – תל עזזיאת
7. 9128 בורג' בביל
8. 9131 – תל פחר
9. 9138 – עמדת מרגמות מזרחית לתל פחר
10. 9141 – מתחם טנקים, מערבית לקיבוץ שניר כיום.

תמללו, פענחו וערכו: דני ביזר ושלמה מן.

פרק 1 – מיום 9.6.1967 מהשעה 07:25 ועד 14:26 (גדוד 12 עולה על תוואי ההטיה).

לוזאלוז2לוז3לוז4לוז5לוז6לוז7לוז8לוז9

לחלק 2 של רשת הקשר לחצו כאן

 

מודעות פרסומת

10 מחשבות על “נחשול ורמוט אולר (1)

  1. כקצין קשר בפנסיה, אני יכול לעזור קצת בפיענוח א"ק.
    אמנם אותות הקריאה השתנו בקצת בין השנים, אבל העקרון נשאר פחות או יותר.
    כעקרון היה הבדל רציני בין רשתות החת"ם ליחידות המסתייע. לא אכנס לזה יתר על המידה.
    קש"א נקרא ברשת המסתייע 17. מס"ח נקרא 27 . ברשת הארטילריה נקרא מסח 01 . המס"ח היה גם מגד הגדוד החביר. כך שתבדוק אם האו"ק היה 10 או אפס אחד. יכול להיות כמובן גם שהסמב"ץ שגה בפיענוח או"ק לא ברור לו.
    אות הקריאה של החטיבה היה נחשול. אות קריאה זה משמש גם בדרך כלל לזיהוי המפקדה העיקרית של החטיבה, בה אמור, אך לא חייב, לשבת ק. האגם.
    7 הינה כאמור מחלקת 81 מ"מ. 5 הינה הפלס"ר.
    אותות קריאה המסתיימים ב-4 שייכים בדרך כלל לקשר. כך 24 הוא קשר"ח.
    סביר ש-64 הוא ממסר פיקודי.
    זיווה יכולה להיןת פלוגת טנקים ז. פלוגות טנקים נקראות באות קריאה המתחיל באות הפלוגה.
    המילים "עצור עם הפטנים" לא סבירות. סביר להניח שהכוונה "עצור עם הבטנים" שמשמעה לא לירות מבטן הכלים (אלא תחמושת ממערומי קרקע עם יש).

    • בני תודה על העזרה,
      להלן מספר הערות:

      אמנם אותות הקריאה השתנו בקצת בין השנים, אבל העקרון נשאר פחות או יותר.
      דני> מסכים ואכן יש מספר הבדלים לעומת א"ק בשנים מאוחרות יותר ועל על כך אני מגיב בהמשך.

      קש"א נקרא ברשת המסתייע 17. מס"ח נקרא 27 .
      דני> 27 לא ניזכר ביומן המבצעים.

      ברשת הארטילריה נקרא מסח 01 . המס"ח היה גם מגד הגדוד החביר. כך שתבדוק אם האו"ק היה 10 או אפס אחד.
      דני> המספר המופיע ביומן המבצעים בודאות 10. האם זה מג"ד המכמ"ת? צריך לבדוק במקור אחר הנמצא ברשותינו.

      7 הינה כאמור מחלקת 81 מ"מ.
      דני> זו דוגמה להבדל בין אז ל-1973. במקרה זה אין ספק שזה כוח הנדסה העוסק בפריצת ציר.

      5 הינה הפלס"ר.
      דני> זו שוב דוגמה להבדל בין אז ל-1973. אין שום ספק שבמקרה שלנו 4 הוא מפקד הסיירת (רובקה אליעז ז"ל)

      אותות קריאה המסתיימים ב-4 שייכים בדרך כלל לקשר. כך 24 הוא קשר"ח.
      דני> אכן-64 הוא ממסר פיקודי. 4 היא הסיירת, 24 לא ניזכר.

      זיווה יכולה להיות פלוגת טנקים ז. פלוגות טנקים נקראות באות קריאה המתחיל באות הפלוגה.
      דני> מסכים וכנ"ל ורמוט.

      המילים "עצור עם הפטנים" לא סבירות. סביר להניח שהכוונה "עצור עם הבטנים" שמשמעה לא לירות מבטן הכלים (אלא תחמושת ממערומי קרקע עם יש).
      דני> סביר

  2. פיענוח זהות אותות הקריאה: 21, 48

    לאחר קריאה יותר מדוקדקת של יומן המבצעים, וכדי להקטין את המבוכה בקריאת היומן, אני מביא את מסקנותי:

    21 – הינו אות הקריאה של המח"ט יונה אפרת
    48 – אות הקריאה של הסמח"ט משה גת

    הגעתי למסקנה זו מתוך התשדורות הבאות שבין 48 ל-21:
    (יש לקרוא משמאל לימין)

    1. "כך את הטנקים נוע לזיוה 48 21 1623"
    2. "אני נע עם הזחלמים ו4ב' יבוא לקראתך עם הטנקים לנעמוש האם הטנקים נעים אלי כבר 4א 48 1634"
    3. "הכבדים מילאו תחמושת ולקח זמן רב אני משאיר משהו ואני מתקדם ל-2 21 48 1652"
    4. "מגיע מיד לפחר מה מקומך 48 21 1751"
    5. "נמצא על התל הוא כבוש יש עוד כמה יורים לא לירות 21 48 1800"
    6. "עדין מטהרים את הקצה הצפוני של היעד 21 48 1807"
    7."פחר בידינו שלח עזרה לפינוי נפגעים . שלח מיד כוח שיבוא לפינוי 21 48 1822"

    ידוע לי מתחקירים שערכתי שהמח"ט היה על דרך הפטרולים הסורית כשהוא נע אחרי גדוד 51 והגיע ממערב לתל פאחר אחרי 18:30. הוא הופיע בתל בסביבות 19:00. כ"כ ידוע לי שהסמח"ט נע החל משעה 16:00 לכיוון התל. הוא נע עם הכוח השני של הסיירת דרך נעמוש והגיע על דרך הנפט לפתח הצפוני של התל. שם חבר לרובקה מפקד הסיירת.
    אח"כ נכנס בסוף כוח הסיירת.

    לפיכך אני מגיע למסקנה ש-48 הוא הסמח"ט ו-21 הוא המח"ט.
    אותות קריאה אלה שונים ממה שהיה נהוג אח"כ ב-1973.

  3. אכן, טעון בדיקה נוספת, כי זה לא מה שידוע לי ולחבר שהיה איש קשר ב1967.
    עוד הבהרה אחת: 7 הינו אות הקריאה של מחלקת 81 מ"מ ברשת הגדודית.
    ברשת החטיבתית זה אות הקריאה של גדוד הסיוע החטיבתי. בחטיבה 1 היה זה גדוד 334 (מרגמות מתנייעות {מכמ"ת} 120 מ"מ).

  4. התייחסות לשני דיווחים:

    בהתייחס לדיווח קשר מס' 98: ראש מטה פיקוד צפון (דן לנר) שמתפקד בתור מפקד אוגדה ומנהל את הקרבות בחזית הצפונית של הגזרה שוקל סמוך לשעה 13:00 אם להכניס את חטיבה 1 לצד חטיבה 8 ולא בעקבותיה. זה נובע כנראה מלחץ הזמנים שבו נמצאים כולם – להספיק כמה שיותר לפני ששר הביטחון או הממשלה יחזרו בהם ויעצרו הכל.

    לחץ נוסף בנקודת הזמן הזו נובעת מהטעות בניווט של גדוד טנקים 129 שלא עלה בתוואי המתוכנן דבר שגרם לפקק התנועה המבולגן באיזור גבעת האם ולעיכוב (בלתי נסבל) בכניסה של חטיבה 1 לפעולה שלה. מג"ד 12 מוסא קליין תקוע ליד גבעת האם עם כ-20 זחלמים ו-9 טנקים, לחוץ אש להיכנס כבר. אפשר לראות שכבר מהשעה 11:25 מוסא שואל מדי פעם אם הוא יכול לנוע – התשובות שליליות והעצבים של כולם נמרטים.
    גם מח"ט 1 בלחץ והוא אף בודק עם הרמ"ט אפשרות שהחטיבה שלו תשנה מסלול ותלך עם חטיבה 8. סימוכין לכך אפשר למצוא ברשת הקשר הפיקודית. כמו כן רמ"ט צפון בדק מה ההשלכות של טעות גדוד 129 על פעולת גדוד 12. לבסוף החליט ש-12 יבצע את משימתו כמתוכנן ושלא יצטרף למסלול של חט' 8.

    לשים לב לדיווח מס' 80 שבו מג"ד 12 מדווח למח"ט שהוא רואה (מגבעת האם) 6 טנקים נעים מעוקדה לנעמוש. המשמעות: טנקים מגדוד 129 שטעה והחל להסתבך עושים את הדרך ההפוכה – במקום לעלות אל סיר א-דיב וקלע הם חוזרים לכיוון נעמוש.
    מדוע בעצם?
    האם קיבלו הוראה לעשות איגוף מצפון ולהגיע משם לדרך הנפט?
    האם הם מפנים פצועים?
    או שאפילו נלך על קו מחשבה פרוע בכיוון של איזו מחלקה שלקחה החלטה שהיא לא רוצה לשמש בשר תותחים ולהיכנס היישר למתחם נ"ט?

    • במחשבה נוספת לגבי דיווח 80: על אף שבשלב הזה גדוד 129 כבר שלט באיזור עוקדה ואף מזרחה משם, ייתכן שהטנקים שראה מג"ד 12 הינם טנקים סורים.

      • אני מקווה שהתגובה הבאה לא תחשב כטרחנית.
        אני מביא את תגובתי זו כיוון שאני נוהג לפי העקונות שלהלן בניתוח כל העדויות על קרב תל פחר. זו הדרך לברור את "הסביר" ביותר מבין העדויות הרבות שאינן תואמות זו את זו בכל פרטיהן.

        1. במקרה שרוצים לפתח השערה בדבר "המציאות", קיים עקרון יסוד הנהוג במדעי הטבע האומר "אין להרבות בישויות יותר מכפי הצורך".
        במלים פשוטות: הצג את ההשערה הפשוטה ביותר שמתאימה למידע שאספת.
        2. אם תתגלה בעתיד עובדה הסותרת את ההנחה, זרוק אותה לפח והצג הנחה חדשה.

        ולמקרה שלנו:
        בהודעה 80, מג"ד 12 רואה 6 טנקים נעים מעוקדה לנעמוש, כלומר בכיוון צפון מערב, ההנחה הפשוטה ביותר היא שהוא רואה טנקים שהוא חושב שהם של האויב. אחרת מדוע יטרח לידע את המח"ט על טנקים שלנו בגזרת חטיבה 8?
        בשם העקרונות הנ"ל אני ממליץ להניח שמג"ד 12 חשב שאלה טנקי אויב וכן לא לשער ש-6 טנקים מגדוד 129 נעו חזרה.
        אם בעתיד תובא עדות אחרת, נשנה את ההשערה \ מסקנה. (במקרה שלנו, אם תובא עדות "מהימנה" מפי מישהו מגדוד 129 שאכן ההשערה שהם נעו מערבה "נכונה").

  5. מרתק
    מחכה בקוצר רוח להמשך
    דרך אגב מה פרוש ההודעה לא להוציא מסגרת קטנה לציר הדרומי ( 99)

    • מסגרת = יחידה, אני מניח שזו פקודה שמשהה/מבטלת את הפקודה שניתנה (93) ע"י מח"ט גולני (21) למבצעים של גדוד 12 לשלוח מחלקת טנקים אל המגד.
      הפקודה (99) מבוטלת/מעוקבת ע"י רמה ממונה (65) רמ"ט פצ"ן ומעוברת לק. אגם של גדוד 12 לכן ההודעה מועברת למח"ט גולני (21).
      שים לב שבן רשומה 93 ל 99 מתנהל דיון על מצב הצירים ובעקבותיו החלטת הרמ"ט לא להוציא את הכח.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s